ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-8870/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Нешатаева Т.
Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Строительное управление - 881" (Южная Промзона,
г. Советский, Тюменская область, 628260; далее -
управление) от 30.06.2009 N Б/Н о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры от 16.04.2009 по делу N А75-7885/2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь"
(ул. Прибалтийская, 20, г. Когалым, Тюменская область, 628486; далее - общество) о выдаче исполнительного листа на принудительное
исполнение решения Третейского суда открытого акционерного общества
"Нефтяная компания "ЛУКОЙЛ" от 25.09.2008 по делу N 60-08 о
взыскании с управления в пользу общества задолженности в сумме 272 155 рублей
20 копеек, судебных расходов в размере 18 920 рублей и третейского сбора в
размере 3 801 рубль 43 копейки.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 указанной статьи Кодекса
предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных
актов, принятых по делу.
Однако к заявлению управления о
пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А75-7885/2008
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приложены только
копии оспариваемых судебных актов.
Вместе с тем, из содержания
представленных документов следует, что по делу N А75-7885/2008 были приняты
определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от
16.12.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 06.03.2009. Копии данных судебных актов вместе с заявлением
управления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.
Руководствуясь статьей 296, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Строительное управление - 881" (Южная Промзона, г. Советский, Тюменская область, 628260) от
30.06.2009 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от
16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 04.06.2009 по делу N А75-7885/2008 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратить заявителю.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА