ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2009 г. N ВАС-8704/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И. И. Полубенина
рассмотрел заявление Районного управления экономики, недвижимости и
предпринимательства Чесменского муниципального района Челябинской области, с.
Чесма, о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2009 Арбитражного суда
Челябинской области по делу N А76-22373/08-50-653 по заявлению Федерального
бюджетного учреждения "Тюрьма ГУФСИН по Челябинской области", г.
Верхнеуральск, к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, с. Чесма, о признании недействительным решения
Главы администрации Чесменского муниципального района Челябинской области от
01.08.2008 N 676 об отказе в предоставлении Федеральному бюджетному учреждению
"Тюрьма ГУФСИН по Челябинской области" в постоянное (бессрочное)
пользование земельного участка, площадью 921 га, расположенного вблизи д. Баландино Чесменского района Челябинской области.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУВД
Челябинской области.
Произведена замена ненадлежащего
ответчика администрации Чесменского муниципального района Челябинской области
на надлежащего ответчика - Районное управление экономики, недвижимости и
предпринимательства Чесменского муниципального района Челябинской области.
Впоследствии заявитель уточнил заявленные требования. Просил
признать незаконным решение Главы администрации Чесменского муниципального
района Челябинской области от 01.08.2008 N 676 об отказе в предоставлении
Федеральному бюджетному учреждению "Тюрьма ГУФСИН по Челябинской
области" земельного участка, площадью 1320 га, расположенного вблизи д. Баландино Чесменского района Челябинской области и обязать
Районное управление экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского
муниципального района Челябинской области предоставить заявителю земельный
участок, площадью 1320 га, расположенный вблизи
д. Баландино Чесменского района Челябинской области.
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по
данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта.
Из представленных заявителем документов
не усматривается, что оспариваемый судебный акт проверялся в апелляционном либо
кассационном порядке.
При таких обстоятельствах, заявителем не
исчерпаны все возможности для проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращаем внимание
заявителя, что в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой,
пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным
судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее
шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и
арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Районного управления экономики,
недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района
Челябинской области, с. Чесма,
о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2009 Арбитражного суда
Челябинской области по делу N А76-22373/08-50-653 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА