ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2009 г. N ВАС-4602/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление ЗАО "Центр практической экологии "Экотерра" (ул. Матросова, д. 2, Москва, 119618) от
01.06.2009 N ВС-01-06 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 15.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 20.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по делу
Арбитражного суда города Москвы N А40-2574/08-114-10 по заявлению ЗАО
"Центр практической экологии - Экотерра" к
Инспекции ФНС России N 32 по городу Москве (ул. 50-летия Октября, д. 6, г.
Москва, 119618) о признании недействительными решения инспекции от 31.10.2007 N
12-18/55, требований от 11.11.2007 N 26712 и от 16.11.2007 N 26713,
26714, 372.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2008 решение суда первой инстанции изменено. В
удовлетворении части заявленного требования отказано. В остальной части решение
суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 05.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в надзорную
инстанцию, общество просит отменить оспариваемые судебные акты в части отказа в
удовлетворении заявленных требований, указывает на нарушение судами норм права.
Обсудив выводы судебных инстанций и
доводы заявителя, суд полагает, что заявление следует оставить без
удовлетворения по следующим мотивам.
Отказывая обществу
в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций, исследовав
доказательства и фактические обстоятельства, пришли к выводу о правомерном
доначислении налоговым органом сумм налога на добавленную стоимость и налога на
прибыль по сделкам с ООО "ПластКомСтрой",
ООО "ЭЛИТ", ООО "Проминжсервис",
ООО "ИнтерСтройКонтракт" и ООО "Хабснабрезерв" в связи с недобросовестностью общества,
фиктивностью сделок, их притворностью, использовании спланированной схемы с
целью завышения расходов и вычетов
по налогу на добавленную стоимость.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя связаны с оценкой судами
доказательств о фактических обстоятельствах дела и являлись предметом
рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Довод заявителя о дефекте постановления
суда апелляционной инстанции не является основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Из постановления суда
кассационной инстанции усматривается, что представитель общества настаивал на
оставлении без изменения постановление суда апелляционной инстанции. Неясность
судебного акта разъясняется судом в соответствии с Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерацию.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-2574/08-114-10
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 15.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 05.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий
судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ