ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N ВАС-7988/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Жилфонд-Служба"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от
10.11.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 28.04.2009 по делу N А26-5618/2008,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Жилфонд-Служба" (далее - общество) обратилось с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции
Республики Карелия (далее - инспекция) от 11.09.2008 N 108 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 10.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2009 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 28.04.2009 принятые по делу судебные акты
оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество, являясь управляющей организацией по содержанию и ремонту
общего имущества многоквартирного дома, не выполнило работы по герметизации
трещин в монолитных блоках, в связи с чем привлечено к
административной ответственности предусмотренной статьей 7.22 Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А26-5618/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
28.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА