ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N ВАС-7883/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой
В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Адыгейская компания по разработке и реализации нерудных материалов",
Республика Адыгея, а. Кошехабль, от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения от 18.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.02.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15622/2008-64/371 по иску общества
с ограниченной ответственностью "Фирма Гравитон", г. Краснодар, к
открытому акционерному обществу "Адыгеянеруд",
Республика Адыгея, а. Кошехабль, о взыскании 1 015 000 руб. задолженности.
Суд
установил:
ООО "Фирма "Гравитон"
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Адыгеянеруд" о взыскании 1 015 000 руб. задолженности
по договору подряда от 19.03.2008 N 081-01/2008.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 18.11.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 840 000
руб. В остальной части иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.02.2009 решение от 18.11.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
Судом установлено, что
ООО "Фирма "Гравитон" (подрядчик) и ОАО "Адыгеянеруд" (заказчик) заключили договор подряда от
19.03.2008
N 081-01/2008, в соответствии с условия которого заказчик поручил подрядчику выполнить
работы по сооружению шахтного колодца глубиной 40 метров на территории
заказчика и принял на себя обязанность оплатить результат работ.
В соответствии с пунктом 4.1 договора
цена подрядных работ является твердой и составляет 1 400 000 руб.
В соответствии с пунктом 4.2 договора
заказчик оплатил подрядчику аванс в размере 560 000 рублей, что подтверждается
платежным поручением от 24.03.2008 N 401.
Доказательств того, что стороны увеличили
стоимость работ по договору, не представлено.
Судом установлено, что подрядчик направил
в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ от 20.06.2008, справку о
стоимости выполненных работ и затрат от 20.06.2008, счет от 20.06.2008 N 38,
дополнительное соглашение от 21.04.2008 N 1.
Заказчик от оплаты выполненных работ
отказался.
Изучив и оценив в
совокупности представленные сторонами документы в соответствии со статьей 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу
о том, заказчик знал о месте размещения шахтного колодца и самостоятельно
определил точку бурения, недостатки выполненных работ им не конкретизированы,
акт не составлен, отказ от исполнения договора не заявлен.
При таких обстоятельствах суд пришел к
выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Заявитель
оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на
переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения
дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-15622/2008-64/371
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.11.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
13.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА