ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2009 г. N ВАС-6730/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление прокурора Ольховского района
Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.03.2009 по делу N А12-19246/2008,
установила:
прокурор Ольховского района Волгоградской
области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Романова И.А. (далее -
предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей
14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 16.12.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 05.03.2009 решение суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора прокурор ссылается на неправильную оценку судами обстоятельства
дела.
Как следует из судебных актов, суды
исходили из того, что факт совершения предпринимателем вменяемого ему
административного правонарушения прокурором не доказан.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы прокурора, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-19246/2008
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
ЮХНЕЙ М.Ф.
Судьи
АНДРЕЕВ Е.И.
ЧИСТЯКОВ А.И.