ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N ВАС-6318/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области (ул. 9 Января, 36, г. Воронеж, 394018) от 23.04.2009 N 03-06/03400 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А14-12964-200751/33б Арбитражного суда Воронежской области,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "Рудгормаш", в процедуре наблюдения, определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.01.2008 установлено и включено в реестр требований кредиторов должника требование некоммерческого партнерства "Газметалл" в размере 6 500 000 рублей.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2008 это определение отменено, производство по заявлению НП "Газметалл" прекращено. Суд пришел к выводу о том, что задолженность в указанной сумме является текущей и не подлежит включению в реестр.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.01.2009 отменил постановление от 15.10.2008, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судом кассационной инстанции норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, требование НП "Газметалл" возникло из договора займа N 12/1-2006, подписанного им с обществом 21.12.2006, вследствие невозвращения должником денежных средств, перечисленных ему контрагентом 22.12.2006.

Пунктом 2.2 этого договора определен одиннадцатимесячный срок для возврата займа, то есть срок исполнения обязанности по возврату займа установлен сторонами до 22.11.2007.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2007 в отношении ОАО "Рудгормаш" введена процедура наблюдения.

Поскольку обязательство между должником и кредитором возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, а право требования суммы долга возникло до введения процедуры наблюдения, с учетом правила пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве требование НП "Газметалл" не являлось текущим, и правомерно было включено в реестр судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-12964-2007 51/33б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ