ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N 7368/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Федоровой Нины Федоровны от 05.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2008 по делу N А27-10251/2008-3

по иску муниципального предприятия "Тепловые сети г. Кемерово" (г. Кемерово) к индивидуальному предпринимателю Федоровой Нине Федоровне (г. Кемерово) о взыскании 24 398 рублей 91 копейки.

Суд

 

установил:

 

заявление, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации из Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А27-10251/2008-3 является решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2008, вступившее в законную силу 10.12.2008, в то время как надзорная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 05.05.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), а в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направлена этим судом 14.05.2009.

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, которое может быть подано в пределах шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление индивидуального предпринимателя Федоровой Нины Федоровны от 05.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2008 по делу N А27-10251/2008-3 возвратить заявителю.

2. Выдать индивидуальному предпринимателю Федоровой Нине Федоровне справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 42 листах.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА