ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N ВАС-6343/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова, 4, г. Нижний Тагил, 622001) от 30.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2008 по делу N А60-10370/2008-С10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Уралспецстрой" (ул. К. Маркса, 99, г. Нижний Тагил, 622034; пр. Ленина, 19 б, г. Нижний Тагил, 622001) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (ул. Ломоносова, 4, г. Нижний Тагил, 622001) о признании недействительным постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Уралспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 23.01.2008 N 4.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.02.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды установили, что сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет по налоговым декларациям за август и сентябрь 2007 года и уточненным налоговым декларациям за май и июль 2007 года, не превысила сумму налога на добавленную стоимость, заявленную обществом к возмещению по налоговым декларациям за октябрь и ноябрь 2007 года. С учетом установленных обстоятельств суды сделали вывод о необоснованности вынесенного инспекцией оспариваемого постановления.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка инспекции на судебные акты по другим арбитражным делам необоснованна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-10370/2008-С10 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ТУМАРКИН В.М.