ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2009 г. N ВАС-6280/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тимлюйский завод" (ул. Промышленная, 1, п. Каменск, Кабанский район, Республика Бурятия, 671205) от 20.04.2009
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от
26.12.2007 по делу N А10-3579/2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 20.01.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного
общества "Тимлюйский завод" к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Бурятия (ул. Кирова,
10, с. Кабанск, Кабанский
район, Республика Бурятия, 671200) о признании незаконным отказа и возврате
269406 рублей 90 копеек.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Тимлюйский завод"
(далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Бурятия
(далее - инспекция) о признании незаконным отказа инспекции, выраженного в
письме от 16.08.2007 N 6838 и обязании устранить
допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата 269406 рублей 90 копеек налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003
года, взысканного с общества в принудительном порядке.
Решением Арбитражного суда Республики
Бурятия от 26.12.2007 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.07.2008 постановление суда
апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же
суд.
При новом рассмотрении постановлением
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2009 решение и постановление
судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
оспариваемых судебных актов по делу N А10-3579/2007 Арбитражного суда
Республики Бурятия общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Суды установили, что на момент обращения
общества в инспекцию с письмом о возврате налога на добавленную стоимость,
переплата по этому налогу у общества отсутствовала.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных
судами.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3579/2007 Арбитражного суда
Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Бурятия от 26.12.2007, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
ПЕТРОВА С.М.
Судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ТУМАРКИН В.М.