ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2009 г. N ВАС-6466/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Полубениной И.И., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 по делу N А51-8640/08-14-225, по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" (далее - общество) к Дальневосточному отделению Российской академии наук (далее - отделение Академии наук) о признании недействительным инвестиционного договора от 01.02.2007 N 1, как заключенного в нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" без проведения конкурса.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на отсутствие нарушений требований закона при совершении сделки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить как нарушающие права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности в результате неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд признал недоказанным несоответствие оспариваемого договора, не предусматривающего для его исполнения использование бюджетных средств, требованиям норм Федеральных законов от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", а потому отказал в удовлетворении иска о признании данного договора недействительным по заявленным основаниям.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверялись судом кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-8640/08-14-225 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

В.Б.КУЛИКОВА