ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2009 г. N ВАС-7253/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрел заявление ООО "Басманное" от 20.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.07.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 01.10.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 26.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-22917/08-49-92 по иску ООО "Басманное" г. Москва к Департаменту земельных ресурсов города Москвы об обязании Департамента земельных ресурсов г. Москвы возобновить на тех же условиях на неопределенный срок договор N М-01-512503 от 03.08.05 г. на аренду земельного участка, 0,0009 га по адресу: г. Москва, ул. Н. Басманная, вл. 30, кадастровый номер 770103009034, и договор N М-01-512598 от 06.08.05 г. на аренду земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Н. Басманная, вл. 30, кадастровый номер 770103009042.

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия решения от 29.07.2008 Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Басманное" от 20.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.07.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 01.10.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 26.02.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-22917/08-49-92 возвратить заявителю.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.