ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2009 г. N ВАС-6370/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Клинстройдеталь" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-2060/08 по заявлению ОАО "Клинстройдеталь" к Инспекции ФНС России по городу Клину Московской области (ул. Гайдара, д. 25, г. Клин, Московская область, 141600) об обязании инспекции исключить из лицевого счета общества (карточка "РСБ") сведения о задолженности по уплате 121 533 рублей 25 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость и 2 522 рублей 95 копеек пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, указанные в требовании N 127525 по состоянию на 24.11.2006 (с учетом уточнения заявленного требования).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.04.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, указывает на то, что этими судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности в результате нарушения и неправильного применения арбитражными судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами норм налогового и арбитражного процессуального законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Выводы судов соответствуют практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 N 16507/04.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-2060/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.