||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2009 г. N ВАС-6228/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ул. К. Маркса, д. 49, г. Казань, 420015) от 24.04.2009 N 04-0-14/007805 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5309/2008-СА1-42 по заявлению ОАО "Булгарнефть" (ул. Белоглазова, д. 26, г. Альметьевск, 423450) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в нарушении порядка возврата 15 410 843 рублей 98 копеек налога на добавленную стоимость и взыскании процентов за нарушение срока возврата.

Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель Казанского межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хакимов А.Р.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.01.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.

Обсудив судебные акты и доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что инспекция не опровергает выводы судов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-5309/2008-СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"