ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2009 г. N ВАС-5912/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, д. 69, г. Владивосток, 690091) от 04.05.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2009 по делу N А51-12081/2008-23-249 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2009 по тому же делу по заявлению Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о разъяснении решения.

Суд

 

установил:

 

Камень-Рыболовская квартирно-эксплуатационная часть обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании 3 114 726 рублей 19 копеек расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам, проживающим в закрытых военных городках в сельской местности, по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2005 по август 2006 года.

Решением суда первой инстанции от 23.12.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковое требование удовлетворено: с казны Российской Федерации взыскано 3 114 726 рублей 19 копеек расходов. С Минфина России взыскано 27 073 рубля государственной пошлины по иску.

Министерство финансов Российской Федерации обратилось с заявлением о разъяснении данного решения в части взыскания государственной пошлины.

Определением суда первой инстанции от 29.01.2009, подтвержденным судом кассационной инстанции, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на нарушение норм процессуального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной статьи разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Оценив решение суда от 23.12.2008, в том числе и его резолютивную часть, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии необходимости в его разъяснении, поскольку оно не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.

Довод заявителя о том, что в резолютивной части решения должно быть указание на взыскание денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования (как предусмотрено пунктом 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23), был предметом рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в определении от 21.05.2009 N ВАС-5912/09 и отклонен со ссылкой на статьи 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка Минфина России на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2008 N 12647/08, в котором указано, что недостатки судебного решения могут быть исправлены путем его разъяснения в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть принята во внимание, поскольку это касалось общих вопросов по порядку разъяснения решений при их неясности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-12081/2008-23-249 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

КОЗЛОВА О.А.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

Судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.