ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2009 г. N ВАС-6634/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий
судья Наумов О.А., судьи Пауль Г.Д., Поповченко А.А рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СП "Ваньеганнефть" (628616, Тюменская область, город
Нижневартовск, ул. Ленина, 3-П) от 15.05.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-41078/07-33-242 по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"СП "Ваньеганнефть" о признании
недействительными инкассовых поручений Межрегиональной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам N 1 (129223, Москва, проспект Мира, ВВЦ, строение
194).
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными инкассовых
поручений Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
N 1 (далее - инспекция) от 24.07.2007 N 1047, 1048, 1050, 1051, 1052, 1053 в
части списания с банковских счетов заявителя и перечисления в бюджет 87 941 893
рублей 20 копеек налоговых санкций на
основании решения инспекции от 13.04.2007 N 52/605 о привлечении общества к
налоговой ответственности, требования от 08.05.2007 N 70 об уплате начисленных
сумм и решения от 24.05.2007 N 13.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 02.10.2008 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными инкассовых поручений от 24.07.2007 N 1047, 1048,
1049, 1050, 1051, 1053 о взыскании с общества в общей сумме 85 824 429 рублей.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 18.02.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
Общество просит пересмотреть решение суда
первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора,
указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы общества,
изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и
содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции общество
указывает на отсутствие у инспекции права на взыскание штрафа во внесудебном
порядке.
Между тем доводы общества были предметом
рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.
Принимая судебные
акты, суды исходили из содержания пункта 18 статьи 7 Федерального закона от
27.07.2006 N 137-ФЗ, пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации
(в редакции после 01.01.2007) признав, что в соответствии с названными
правовыми нормами инспекция могла взыскать с общества штраф во внесудебном
порядке на основании решения от 13.04.2007 N 52/605.
Довод общества о том, что под решением о
взыскании штрафа следует понимать акт налоговой проверки, составленный в 2006
году, суды признали ошибочным.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу, что общество не направляло инспекции возражения против взыскания штрафа
во внесудебном порядке.
При рассмотрении дела в порядке надзора
учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами,
вступившими в законную силу.
По существу сумму начисленного штрафа
общество в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не оспаривает.
Дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие
таких оснований коллегией судей не установлено.
Доводы, направленные на переоценку
доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-41078/07-33-242
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ПАУЛЬ Г.Д.
Судья
ПОПОВЧЕНКО А.А.