ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2009 г. N 6587/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области от 06.05.2009 N
325-105/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2009 по делу N А41-24021/08,
установила следующее.
Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации N 25 по г. Москве и Московской области
(далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о
взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МПП ЗЕНИТ" (г.
Ступино, Московская область) недоимки по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование и пеней в общей сумме 268 720 рублей.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ступино
Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 13.01.2009 фонду отказано в удовлетворении заявленного требования.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 21.04.2009 решение Арбитражного суда Московской
области от 13.01.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение,
ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку
обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что фондом не представлено доказательств обоснованности начисления и
правильности расчета сумм недоимки по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование и пеней в заявленном размере.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А41-24021/08
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ