ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2009 г. N ВАС-3376/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховое общество ЖАСО" (г. Новосибирск) от 27.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008 по делу N А45-14352/07-15/385, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Феникс" (г. Иркутск) к ОАО "СО ЖАСО" о взыскании 301 326 рублей страхового возмещения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, иск удовлетворен. Суды установили необоснованность отказа страховщика от выплаты страхового возмещения и недоказанность им наличия оснований для освобождения от выплаты.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.12.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции изменил в отношении суммы страхового возмещения, уменьшив ее на сумму установленной договором страхования франшизы, в остальной части названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель (ОАО "Страховое общество ЖАСО") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие у страхователя (истца) согласно условиям договора и статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации права на страховую выплату без выяснения притязаний на нее не привлеченного к участию в деле выгодоприобретателя, в пользу которого заключен договор страхования.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, суд считает указанные доводы заявителя не относящимися к основаниям, с которыми статья 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает пересмотр судебных актов в порядке надзора.

Из материалов дела следует, что страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения в связи с нарушением условий договора об извещении о наступлении страхового случая, наличии противоречий в документах о происшествии, необходимости получения дополнительной информации.

Обязанность доказывания обоснованности отказа в страховой выплате возложена на страховщика, и суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по указанным страховщиком мотивам.

Необходимости привлечения к участию в деле выгодоприобретателя у суда не имелось, поскольку его позиция в отношении суммы ущерба из дела усматривается. Он, обладая правом на предъявление требования непосредственно к страховщику, этим правом не воспользовался, а предъявил требование страхователю как стороне по договору.

Следовательно, несоответствия взыскания спорной суммы в пользу страхователя условиям договора страхования и статье 430 Гражданского кодекса Российской Федерации не подтверждено.

Поскольку страхователь и выгодоприобретатель урегулировали свои отношения, а страховой случай имеет место, отказ в удовлетворении иска страхователя противоречил бы целям страхования и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-14352/07-15/385 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

БАЛАХНИЧЕВА Р.Г.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.