ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N 12546/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев, рассмотрев заявление ЗАО "Полет-Сирена" от 21.05.2008 о пересмотре Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12546/08 от 06.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам,

 

установил:

 

в заявлении, поступившим в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.05.2009, ЗАО "Полет-Сирена" просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2008 N 12546/08, ссылаясь на то обстоятельство, что Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10967/08 от 27.01.2009 по аналогичному спору дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступившего в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14) в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Ранее (11.09.2008) ЗАО "Полет-Сирена" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2008 по делу N А21-7422/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2008 N 12546/08 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-7422/2007 для пересмотра в порядке надзора упомянутых судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, установленных арбитражным процессуальным законодательством.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, поскольку заявителем утрачена возможность для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

1. Ходатайство о восстановлении срока оставить без удовлетворения.

2. Заявление ЗАО "Полет-Сирена" от 21.05.2008 о пересмотре Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12546/08 от 06.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ