ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N ВАС-6349/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по Хабаровскому краю от 24.04.2009 N 17/260 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2009 по делу N А73-5242/2008-45

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Глобал" (г. Хабаровск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом его уточнения, о признании недействительным постановления начальника Управления внутренних дел по Хабаровскому краю (далее - УВД по Хабаровскому краю) Лапина А.А. от 15.04.2007 N 308 о производстве обследования и изъятия предметов и документов; о признании незаконными действий сотрудников Управления по налоговым преступлениям УВД по Хабаровскому краю Трушина А.Г. и Дубровского В.В. по обследованию и изъятию предметов и документов; об обязании возвратить изъятые в ходе проверки документы и предметы.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008, заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, УВД по Хабаровскому краю ссылается на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из того, что оспариваемые постановление от 15.04.2007 N 308 и действия сотрудников УВД по Хабаровскому краю не соответствуют действующему законодательству, а также нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы УВД по Хабаровскому краю, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-5242/2008-45 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА