ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N ВАС-6584/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреев Ю.А., судей Иванникова Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Богдановой Е.А. (г. Астрахань), Гришиной О.А. (г. Астрахань) и Гришина С.А. (г. Астрахань) от 29.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2008 по делу N А06-3432/2008-2, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по тому же делу по иску Крылова М.Ю. и Мещеряковой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Премьер" и Богдановой Е.А., Гришину С.А., Гришиной О.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества.

Суд

 

установил:

 

Крылов М.Ю. и Мещерякова Т.Н. обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Премьер" (далее - общество) и Богдановой Е.А., Гришину С.А., Гришиной О.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 04.06.2008 по первому вопросу повестки дня о распределении между участниками общества перешедшей к нему доли Крылова М.Ю.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявители не согласны с принятыми по делу судебными актами, просят пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что факт оплаты Крыловым М.Ю. своей доли в уставном капитале общества при его учреждении подтверждается материалами дела. Соответственно, как указано в судебных актах, оснований считать долю Крылова М.Ю. перешедшей к обществу в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не имеется. В силу этого суды пришли к выводу о том, что решение внеочередного общего собрания участников общества от 04.06.2008 по первому вопросу повестки дня о распределении между участниками общества доли Крылова М.Ю. якобы перешедшей к обществу является недействительным, нарушающим права истца.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы заявителей не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-3432/2008-2 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА