ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2009 г. N ВАС-5982/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев заявление учредителя ООО "НПП "МедИн"
Мартиросяна Г.А. (ул. Советская, д. 3, г. Фрязино,
Московская область, 141190) без даты и без номера о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Московской области от 24.12.2008 по делу N
А41-К2-21830/07 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2009 по тому же
делу,
установил:
после отмены постановлением Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.10.2008 решения суда первой
инстанции от 13.03.2008 о признании ООО "НПП
"МедИн" банкротом решением Арбитражного
суда Московской области от 24.12.2008 общество также было признано банкротом и
в отношении него открыто конкурсное производство.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 15.04.2009 оставил решение от 24.12.2008 без
изменения.
Заявитель, являясь учредителем общества,
не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке
надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального
права.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Как видно из оспариваемых
судебных актов, с заявлением о признании ООО "НПП "МедИн" банкротом обратился Губенко Л.А., задолженность
общества перед которым подтверждена определением Щелковского городского суда
Московской области от 24.05.2006 о замене взыскателя Черных Н.Л. на взыскателя
Губенко Л.А. в исполнительном производстве по исполнению решения того же суда
от 11.05.2005 о взыскании с общества 14 166 005 рублей основного долга и процентов в связи с неисполнением им
кредитного соглашения.
Требования общества были признаны
обоснованными и включены в реестр определением суда первой инстанции от
17.12.2007, которым также введена в отношении должника процедура наблюдения.
Признавая общество банкротом, суд исходил
из наличия у него предусмотренных законом признаков банкротства, отсутствия у
общества возможности восстановления платежеспособности и признаков фиктивного
банкротства (согласно выводам временного управляющего должником) и решения
собрания кредиторов об обращении в суд с заявлением о признании должника
банкротом.
Кроме того, как отражено в судебных
актах, предложений о финансовом оздоровлении общества первому собранию
кредиторов не поступало.
При указанных обстоятельствах выводы
судов обеих инстанций соответствуют требованиям закона и оснований для
постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов
не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-21830/07 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2009
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ