ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2009 г. N 5568/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Бауэр Казань" (город Казань) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009
по делу N А65-6515/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан
по иску закрытого акционерного общества
"МД Инжениринг" (город Москва) (далее - ООО
"МД Инжениринг") к обществу с ограниченной
ответственностью "Бауэр Казань" (город Казань) (далее - ООО
"Бауэр Казань") о взыскании 59 129 921 рублей 54 копеек основного
долга и 3 536 400 рублей пени по контракту от 15.05.2006 на строительство объекта.
и по встречному иску о взыскании 50 929
037 рублей 76 копеек в связи с ненадлежащим исполнением объема работ,
предусмотренных контрактом от 15.05.2006, 41 258 845 рублей 13 копеек переплаты
по контракту и 4 909 888 рублей 32 копеек расходов по предоставлению персонала
для ООО "МД Инжениринг".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 17.10.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, иск удовлетворен частично. Требование
о взыскании 59 129 921 рублей 54 копеек удовлетворено частично в сумме 11 093
747 рублей 48 копеек. В остальной части иска отказано. Встречный иск
удовлетворен частично. Требование о взыскании 50 929 037 рублей 76 копеек
удовлетворено в части 27 654 881 рублей 19 копеек. В остальной части встречного
иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 19.03.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО
"Бауэр Казань" ссылается на нарушение судом при его принятии норм
права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Пределы рассмотрения дела в арбитражном
суде кассационной инстанции определены статьей 286 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В ходе изучения доводов ООО "МД Инжениринг", изложенных в его кассационной жалобе, суд
кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения
суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в связи с
несоответствием выводов судов установленным ими по
делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и необходимости в
связи с этим в силу пункта 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса направления
дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом
рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении дела.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А65-6515/2008
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА