ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2009 г. N ВАС-5190/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в
судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования по Мурманской области (далее - управление) от 05.04.2009 N
05/402 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской
области от 30.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 12.03.2009 по делу N А42-4117/2008.
По заявлению открытого акционерного
общества "Мехколонна N 46" о признании незаконными
и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
по Мурманской области от 02.07.2008 N 1174/12 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.12 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской
области от 30.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление просит оспариваемые судебные акты отменить,
ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы права, управлением соблюден
порядок привлечения к административной ответственности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что управлением не соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А42-4117/2008
Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Мурманской области от 30.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ