ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2009 г. N ВАС-5002/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубенина И.И., судей Борисова Е.Е., Осипова Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ТУ ФАУФИ по Краснодарскому краю от 01.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.07.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 10.12.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10685/2008-48/131 по иску ТУ ФАУФИ по Краснодарскому краю к Департамент имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным зарегистрированного права собственности Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером 23:33:0101002:0007, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, бухта Инал, с. Бжид, площадью 289 кв. м, путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2008 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных актов просит их отменить и удовлетворить исковые требования.

При изучении судебных актов и доводов заявителя установлено, что заявляя иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности Краснодарского края на земельный участок с кадастровым номером 23:33:0101002:0007 истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав. Данная правовая позиция выработана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела N 15148/08.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-10685/2008-48/131 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 10.12.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.