ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 г. N ВАС-5700/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 по делу N А40-40772/07-102-423 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "Леккер" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) к Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (г. Москва, далее - Росздравнадзор) о взыскании 29 060 531 рубля убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2008 в удовлетворении иска к Росздравнадзору отказано как к ненадлежащему ответчику.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель, Росздравнадзор, просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии названных заявителем оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Отменяя решение, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Суд кассационной инстанции установил, что при разрешении спора судом первой инстанции в нарушение положений статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение принято без учета указаний, изложенных в постановлении кассационной инстанции от 14.04.2008, спор не рассмотрен по существу при том, что предъявление требования к привлеченному ответчику не препятствовало рассмотрению его по существу.

Отмена судебных актов по указанному обстоятельству соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции (статья 286 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверил законность и обоснованность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт, которым не закончено рассмотрение дела, не может нарушать ни интересов заявителя, ни публичных интересов.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-40772/07-102-423 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.

 

Судья

БАЛАХНИЧЕВА Р.Г.

 

Судья

МАРАМЫШКИНА И.М.