||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 г. N 5263/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 08.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8599/2007-5, принятых

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бригадир", г. Кемерово, (далее - общество)

к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово, (далее - комитет)

о признании незаконным отказа, изложенного в письме от 28.02.2007 N 3-6-02/755, в предоставлении в аренду земельного участка для строительства жилого дома по адресу: г. Кемерово, Центральный район, квартал N 1"а".

Третье лицо, участвующие в деле: администрация города Кемерово.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 решение суда первой инстанции от 03.09.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что обществом были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления комитетом испрашиваемого земельного участка для жилищного строительства без проведения торгов и, исходя из положений пункта 1 статьи 30, пункта 8 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", удовлетворил заявленные требования.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-8599/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"