ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 г. N ВАС-5179/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Н.И. Локтенко, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Саттон" (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2008 по делу N А38-865/2008-1-79, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Муниципальное образование "Город "Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город "Йошкар-Ола" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к ООО "Саттон" о сносе самовольной постройки - незавершенный строительством крытый рынок, лит. Ж, общей площадью 2424,1 кв. м, расположенной по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Кирова, д. 4, и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО "Саттон" на указанный объект.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа "Город "Йошкар-Ола", Управление ФРС по Республике Марий Эл.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2008 исковые требования муниципального образования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 решение суда первой инстанции от 07.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2009 решение суда первой инстанции от 07.08.2008 и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что разрешение на строительство выдано без согласованных и утвержденных архитектурно-планировочного задания, проектной документации и положительного заключения государственной экспертизы.

В связи с указанными обстоятельствами суд признал спорный объект самовольной постройкой, признал недействительным право собственности общества на спорный объект и обязал общество снести спорный объект.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А38-865/2008-1-79 Арбитражного суда Республики Марий в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.08.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА