ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 мая 2009 г. N ВАС-4590/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой
В.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Востокэнергомонтаж" от 20.03.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 по делу N
А78-5600/2006С1-1/213, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по тому же делу,
установил:
открытое
акционерное общество "Востокэнергомонтаж"
(далее - ОАО "Востокэнергомонтаж")
обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском, уточненным в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Министерству обороны Российской Федерации и Федеральному государственному
учреждению "Управление Сибирского военного округа" (далее - ФГУ
"Управление СибВО") о взыскании
задолженности за выполненные работы в сумме 26 907 108 рублей 66 копеек.
Решением Арбитражного суда Читинской
области от 06.06.2007 в исковых требованиях отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 29.08.2007 года решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа решение суда первой инстанции от 06.06.2007 и
постановление апелляционного суда от 29.08.2007 отменены, дело направлено новое
рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Читинской области.
При новом рассмотрении решением
Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008 в удовлетворении исковых
требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 06.05.2008 решение Арбитражного суда Читинской области
от 26.02.2008 отменено. С Министерства обороны Российской Федерации взыскано в
пользу ОАО "Востокэнергомонтаж" 26 648 498
рублей 16 копеек основного долга.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 отменено, дело направлено на
новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.09.2008 решение Арбитражного суда Читинской области
от 26.02.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ОАО "Востокэнергомонтаж"
просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено
единообразие в применении и толковании норм материального права, а также
несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неполное
выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Изучив содержание заявления и
оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что 15.04.2004 между
Министерством обороны Российской Федерации (заказчиком) и ОАО "Востокэнергомонтаж" (подрядчиком) был заключен
контракт N 62/8-2004, по которому подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные
работы на объектах, расположенных в гарнизоне г. Кяхта Сибирского военного
округа.
Стоимость порученных подрядчику работ по
контракту, в редакции дополнительных соглашений N 2 - 6, составила в 2004 году
- 235 235 000 рублей, в 2005 году - 230 441 000 рублей и в 2006 году - 102 078
000 рублей.
Заявитель ссылается на выполнение им
работ и предъявление их к оплате с учетом фактической стоимости использованных
материалов.
Однако судами
установлено, что ответчиком частично оплачены работы в сумме 517 335 261 рубль,
расчеты между сторонами по делу произведены в строгом соответствии с условиями
заключенного государственного контракта (пункт 19.1 контракта), дополнительные
соглашения к государственному контракту N 62/8-2004 от 15.04.2004 об изменении
стоимости работ, в связи с удорожанием материалов, уполномоченными лицами не
подписывались, таким образом, согласование с заказчиком удорожания материалов не произошло.
Отказывая в
удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что расчеты между
сторонами произведены согласно условиям заключенного государственного
генерального контракта, оплаченные объемы работ в сумме 258 609 рублей 84
копейки ошибочно предъявлены к оплате вторично, доказательств выполнения и
сдачи заказчику работ по договору на сумму 2 464 481 рубль 92 копейки, истцом
не представлено, указано, что данная сумма включена в общий акт сверки выполненных работ. Иных доказательств, бесспорно
подтверждающих выполнение спорных работ на указанную сумму, истцом не
представлено.
Возражения заявителя со ссылкой на
неправильную оценку судом условий государственного контракта и полномочий
представителя ответчика на внесение изменений в его условия, были проверены и
мотивированно отклонены судом кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А78-5600/2006С1-1/213 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 26.02.2008,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
23.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА