ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N 4503/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича

о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2009 по делу N А54-1347/2008-С15 Арбитражного суда Рязанской области

по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Александра Николаевича (пос. Госплемстанция Рязанского района Рязанской области)

к обществу с ограниченной ответственностью "Президент" (г. Рязань) об освобождении помещения

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети" (г. Рязань), общество с ограниченной ответственностью "Кирпичстройснаб" (г. Рязань), федеральное государственное унитарное предприятие "Инжгеокомплект" (г. Рязань), общество с ограниченной ответственностью "Металлопродукция" (г. Рязань), общество с ограниченной ответственностью "Техпром" (г. Рязань), общество с ограниченной ответственностью "Агродорстрой" (г. Рязань).

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кузнецов Александр Николаевич обратился (далее - предприниматель) в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Президент" об обязании освободить помещение трансформаторной подстанции, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Связи, д. 29, лит. Т, от принадлежащего ответчику оборудования.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2008 требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа решением суда указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение этим судом норм материального и процессуального права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Отменяя решение от 29.07.2008 и постановление от 14.11.2008, суд кассационной инстанции исходил из того, что выводы судов нижестоящих инстанций основаны на неполном исследовании всех обстоятельств данного дела.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение связана с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности приводить те доводы, которые были изложены в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта суда кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А54-1347/2008-С15 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА