ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2009 г. N 2105/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Першутова
А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Ингушнефтегазпром" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 12.01.2009 по делу N А18-768/2007 Арбитражного суда Республики Ингушетия, по
заявлению открытого акционерного общества "Ингушнефтегазпром"
о признании недействительным
решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Ингушетия от
27.03.2007 N 19,
установила:
открытое акционерное общество "Ингушнефтегазпром" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействительным
решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Ингушетия (далее -
инспекция) от 27.03.2007 N 19 о привлечении общества к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения.
До вынесения
решения по делу общество уточнило заявленные требования и просило признать
незаконными и отменить не только решение инспекции, но и Управления ФНС России
по Республике Ингушетия (далее - Управление) от 04.06.2007 N 16, обязать
инспекцию освободить общество от обязанности по уплате доначисленного
налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, транспортного налога,
штрафов, пеней, начисленных на основании оспариваемых решений.
Впоследствии общество отказалось от
требований о признании недействительными решений
инспекции и Управления в части неполной уплаты 682 459 руб. налога на
добавленную стоимость за 2005 год, завышения расходов на сумму 5 200 852 руб. и
в части разъяснения ведения бухгалтерского учета.
Определением Арбитражного суда Республики
Ингушетия от 06.02.2008 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено
Управление по недропользованию по Республике Ингушетия.
Решением Арбитражного суда Республики
Ингушетия от 17.03.2008 требования общества удовлетворены частично, прекращено
производство по делу в части отказа обществом от исковых требований, в
остальной части решение инспекции признано недействительным.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.10.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 12.01.2009 судебные акты первой и
апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Республики Ингушетия в ином судебном составе.
Оспаривая принятый
по настоящему делу судебный акт кассационной инстанции в порядке надзора,
общество в заявлении о пересмотре в порядке надзора считает его принятым с
нарушением норм процессуального права, обязывающим суд извещать лиц,
участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, что в данном случае
в отношении общества, по его утверждению, выполнено не было.
По результатам рассмотрения доводов заявления, приложенных к нему документов и содержания
оспариваемого судебного акта коллегия судей не усматривает
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации оснований для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта
кассационной инстанции.
Во вводной части постановления суда
кассационной инстанции отражено, что рассмотрение дела осуществляется без
участия представителей общества и Управления по недропользованию по Республике
Ингушетия, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Довод в заявлении о неуведомлении
общества о времени судебного разбирательства и непоступлении
в его адрес соответствующего судебного акта объективными документальными
данными не подтверждается и не может сам по себе служить основанием передачи
данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 299,
311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А18-768/2007 Арбитражного суда
Республики Ингушетия для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ