||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 г. N 2105/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ингушнефтегазпром" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2009 по делу N А18-768/2007 Арбитражного суда Республики Ингушетия, по заявлению открытого акционерного общества "Ингушнефтегазпром" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Ингушетия от 27.03.2007 N 19,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Ингушнефтегазпром" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Ингушетия (далее - инспекция) от 27.03.2007 N 19 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

До вынесения решения по делу общество уточнило заявленные требования и просило признать незаконными и отменить не только решение инспекции, но и Управления ФНС России по Республике Ингушетия (далее - Управление) от 04.06.2007 N 16, обязать инспекцию освободить общество от обязанности по уплате доначисленного налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, транспортного налога, штрафов, пеней, начисленных на основании оспариваемых решений.

Впоследствии общество отказалось от требований о признании недействительными решений инспекции и Управления в части неполной уплаты 682 459 руб. налога на добавленную стоимость за 2005 год, завышения расходов на сумму 5 200 852 руб. и в части разъяснения ведения бухгалтерского учета.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.02.2008 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление по недропользованию по Республике Ингушетия.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.03.2008 требования общества удовлетворены частично, прекращено производство по делу в части отказа обществом от исковых требований, в остальной части решение инспекции признано недействительным.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.01.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия в ином судебном составе.

Оспаривая принятый по настоящему делу судебный акт кассационной инстанции в порядке надзора, общество в заявлении о пересмотре в порядке надзора считает его принятым с нарушением норм процессуального права, обязывающим суд извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, что в данном случае в отношении общества, по его утверждению, выполнено не было.

По результатам рассмотрения доводов заявления, приложенных к нему документов и содержания оспариваемого судебного акта коллегия судей не усматривает предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции.

Во вводной части постановления суда кассационной инстанции отражено, что рассмотрение дела осуществляется без участия представителей общества и Управления по недропользованию по Республике Ингушетия, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Довод в заявлении о неуведомлении общества о времени судебного разбирательства и непоступлении в его адрес соответствующего судебного акта объективными документальными данными не подтверждается и не может сам по себе служить основанием передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 299, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А18-768/2007 Арбитражного суда Республики Ингушетия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"