ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 г. N ВАС-2175/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (664040, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 182) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-6948/08-57, постановления от 12.09.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Береговое" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому округу города Иркутска от 21.03.2008 в части доначисления налога на добавленную стоимость 189 376 рублей, соответствующих пени и штрафа, а также обязания уменьшить указанный к возмещению налог на добавленную стоимость на сумму 204 059 рублей.

Решением суда первой инстанции от 09.07.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов инспекция ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права и неполное выяснение судами обстоятельств дела.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией признан неправомерным вычет налога на добавленную стоимость, заявленный обществом в сентябре 2007 г., со ссылкой на нереальность хозяйственных операций по счетам-фактурам, предъявленным контрагентами общества.

Согласно судебным актам общество, получив в установленном законом порядке лесорубочные билеты, заключило договоры на аренду автомашин, тракторов и других механизмов, вырубку и доставку леса с ООО "Веста" и ООО "Спутник".

Судами установлено, что общество представило документы, подтверждающие реализацию леса, реальность исполнения вышеуказанных договоров и право на вычет уплаченного налога на добавленную стоимость в соответствии со статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6948/08-57 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН