ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 14052/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление ОТСЖ "Партнер" и ТСЖ "Станичное" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2008 Арбитражного суда Ставропольского края, постановления от 20.03.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А63-11679/2007-С2-14,

по заявлению объединения товариществ собственников жилья "Партнер" и товарищества собственников жилья "Станичное"

к администрации Предгорного муниципального района

об обязании осуществить формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина 7-Б, 7-В, 7-Г; обеспечить изготовление схемы границ земельного участка, утвердить границы земельного участка и провести государственный кадастровый учет земельного участка (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

Решением от 07.12.2007 Арбитражного суда Ставропольского края в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 20.03.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 23.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Как следует из материалов дела, заявители основывают свои требования на статье 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которых формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Судом установлено, что администрация не возражала против утверждения границ земельного участка и определения его разрешенного использования и предложила заявителю за счет собственных средств изготовить в специализированной организации проект границ земельного участка и представить его на утверждение в орган местного самоуправления, так как сама администрация не вправе осуществлять работы, связанные с межеванием земельных участков и не обязана нести расходы по изготовлению землеустроительной документации.

Заявители просили обязать администрацию осуществить обеспечение изготовления схемы границ земельного участка, утверждение границ земельного участка и проведение государственного кадастрового учета земельного участка.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку признал недоказанным их обоснованность конкретными нормами действующего законодательства.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-11679/2007-С2-14 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2008 Арбитражного суда Ставропольского края, постановления от 20.03.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА