ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 2214/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю (г. Красноярск) от 09.02.2009 N 11-07/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008 по делу N А3-6763/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 по тому же делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю к Администрации города Красноярска (далее - Администрация) о признании недействительным распоряжения от 21.07.2005 N 1162-недв "О предоставлении федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Красноярский государственный художественный институт" земельного участка".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный художественный институт" (далее - Институт), Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, Управление архитектуры Администрации города Красноярска, Федеральное агентство по культуре и кинематографии, общество с ограниченной ответственностью "Геоцентр 2002" (далее - ООО "Геоцентр 2002", закрытое акционерное общество "Красстройсервис" (далее - ЗАО "Красстройсервис").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 решение от 30.01.2008 оставлено без изменения.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа произвел замену Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю (далее - Управление).

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 решение от 30.01.2008 и постановление от 24.06.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что Институту принадлежит на праве оперативного управления нежилое здание площадью 2 820,20 кв. м, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Конституции, д. 9 "А" (литеры Б, Б1, Б2), о чем 12.04.2005 внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оспариваемым распоряжением Институту в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен земельный участок из земель поселений, общей площадью 3 373,3 кв. м, находящийся по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Конституции, д. 9 "А", для эксплуатации нежилого здания и утвержден проект границ указанного земельного участка, которому присвоен кадастровый номер 24:50:0300240:0080. Право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком зарегистрировано за Институтом 15.02.2006.

Считая, что указанным распоряжением незаконно смещены границы земельного участка, ранее предоставленного Институту, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и пришел к выводу о том, что границы спорного земельного участка определены оспариваемым распоряжением в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом согласия Института, выраженного им в письме от 04.05.2005 исх. N 01-05/269 и при подписании 27.05.2005 акта согласования границ земельного участка, нарушение прав и законных интересов заявителя отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд сделал вывод об отсутствии правовых оснований для признания недействительным оспариваемого распоряжения и отказал в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А3-6763/2007 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА