ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 1745/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Кольцова О.В. (ул. Яснопольская, д. 16, г. Волгоград, 400075) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А12-9163/07-С22 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 по иску Кольцовой Л.В., Кольцова О.В. к ООО "Мустанг", МИФНС России N 5 по Волгоградской области о признании недействительными: решения общего собрания ТОО фирма "Мустанг" от 02.02.1998, изменений N 2 в учредительные документы от 09.09.1998, устава ООО "Мустанг" от 15.09.1998 N 939-р, учредительного договора ООО "Мустанг".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.10.2007 исковые требования удовлетворены частично. Признаны недействительными: решение общего собрания участников ТОО "Мустанг" от 02.02.1998, изменения N 2 в учредительных документах ТОО "Мустанг" от 02.02.1998, раздел 1 учредительного договора о детальности ООО "Мустанг", в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 решение суда первой инстанции от 26.10.2007 отменено по безусловному основанию в связи с необходимостью привлечения третьих лиц ответчиками по делу. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2008 постановление апелляционного суда от 06.02.2008 отменено, дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 решение от 26.10.2007 изменено. В части требований о признании недействительным решения общего собрания участников ТОО "Мустанг" от 02.02.1998, изменения N 2 учредительных документов ТОО "Мустанг" от 02.02.1998, раздела 1 учредительного договора о деятельности ООО "Мустанг" в иске отказано, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с постановлением апелляционного суда от 11.07.2008 и постановлением кассационного суда от 18.11.2008 и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на момент проведения оспариваемого собрания от 02.02.1998 участниками ТОО фирма "Мустанг" являлись Кольцов О.В. с долей в уставном капитале 50% и Шаповалов П.М. с долей в уставном капитале общества 50%. Решением собрания участников ТОО фирма "Мустанг" 02.02.1998 в состав участников общества приняты Кольцова Л.В., Шаповалова Н.В., Левин И.А. На основании данного решения были приняты изменения N 2 в учредительные документы ТОО фирма "Мустанг".

Согласно устава ТОО фирма "Мустанг" к исключительной компетенции собрания участников общества относится прием новых участников и выход участников из товарищества. По данному вопросу решения принимаются при единогласии всех голосующих участников.

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными решений собрания от 02.02.1998, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что решение собрания о принятии в состав общества новых участников принято единогласно всеми участниками общества. Судами отклонен довод заявителя о том, что он не принимал участия в собрании, поскольку в деле имеются доказательства, подтверждающие факт того, что заявитель был осведомлен о принятых оспариваемым собранием решениях.

Кроме того, судами обоснованно указано, что Кольцов О.В. не мог не знать о принятых собранием решениях от 02.02.1998, поскольку заявление о регистрации изменений в учредительные документы от 06.02.1998 в связи с изменением состава участников общества, подписано им как руководителем общества.

Таким образом, оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-9163/07-С22 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН