||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 2701/09

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ПО НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЕ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" (г. Ангарск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-6658/08-19, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кривошеева Евгения Леонидовича (г. Ангарск) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" о взыскании 438 573 рублей 14 копеек.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Кривошеев Евгений Леонидович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" взыскании 438 573 рублей 14 копеек, в том числе 418 137 рублей 68 копеек долга за строительные материалы по договору поставки от 10.09.2007, 37864 рублей 90 копеек пеней за просрочку оплаты и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

До принятия решения по делу предприниматель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования: просил взыскать 456 002 рубля 58 копеек, в том числе 418 317 рублей задолженности, 37 864 рубля 90 копеек пеней и 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 28.07.2008, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009, иск удовлетворен. С ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" в пользу предпринимателя Кривошеева Е.Л. взыскано 476 002 рубля 58 копеек.

ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие" в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает, что судами дана ненадлежащая оценка доказательств, имеющихся в деле.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2009 N 2701/09 заявление было принято к производству, возбуждено надзорное производство.

ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания" 03.03.2009 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством об отзыве своего заявления в связи с урегулированием спора с предпринимателем Кривошеевым Е.Л. (истцом).

Рассмотрев названное ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению, производство по пересмотру оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания" от 03.0302009 об отзыве заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-6658/08-19, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 по тому же делу удовлетворить.

Производство по надзорной жалобе ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания", возбужденное определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2009 N 2701/09 прекратить.

Возвратить ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания" надзорную жалобу с копиями приложенных к ней судебных актов, а также доверенность представителя, подписавшего надзорную жалобу.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"