||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 2393/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление (представление) Управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области от 09.02.2009 N 12/3140, г. Волгоград о пересмотре в порядке надзора решения от 11.07.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8226/08-С19, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 по тому же делу по заявлению государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Камышинскому району Волгоградской области о признании недействительными решений управления Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 01/010/2008-654 и N 04/10/2008-655 от 03.04.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2008 заявленные требования ГУ УПФ РФ по Камышинскому району удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что Камышинский отдел УФРС по Волгоградской области отказал в государственной регистрации права по причине неоплаты заявителем государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации для организаций, то есть в размере 7 500 рублей.

Суд, основываясь на нормах действующего законодательства, пришел к выводу, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы являются государственными учреждениями пенсионного обеспечения, фактически выполняют функции органа государственной власти и управления и, следовательно, оплачивают государственную пошлину за государственную регистрацию прав в сумме 100 рублей, предусмотренной на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ для федеральных органов государственной власти.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования, признав отказ Камышинского отдела УФРС в государственной регистрации прав незаконным.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.07.2008 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8226/08-С19, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"