ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2009 г. N ВАС-1393/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой
С.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества
"Продтовары" (ул. Профсоюзная, 15, г. Стерлитамак, 453114) о
пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики
Башкортостан N А07-603/2008-А-РМФ,
установила:
открытое
акционерное общество "Продтовары" обратилось в Арбитражный суд
Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы
по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан о признании недействительным решения
инспекции от 26.12.2007 N 16/3596ДСП в части доначисления 77 531 рубля налога
на прибыль, 14 916 948 рублей единого социального налога, 7 800 688 рублей
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней и штрафов.
Решением суда первой инстанции от
14.04.2008 заявленные требования удовлетворены.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный
суд постановлением от 04.08.2008 решение суда отменил в части удовлетворения
требования общества о признании недействительным решения инспекции в отношении
начисления 14 916 948 рублей единого социального налога, 3 220 924 рублей 97
копеек пеней и 5 855 964 рублей штрафа. В удовлетворении заявленного требования
в данной части отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 21.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора общество считает, что постановления судов апелляционной и
кассационной инстанций нарушают единообразие в толковании и применении судами
норм права, а также судами неправильно применены нормы материального и
процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения прав и
законных интересов.
В обоснование заявления общество
указывает, что в целях выхода из кризисной ситуации, развития бизнеса,
повышения производительности труда, оптимизации управления, в 2004 году начато
реформирование общества, целью которого было получение более высоких
экономических результатов от финансово-хозяйственной деятельности, разрешение
кадровых вопросов. В отношении кадровой политики, в целях снижения кадровой неукомплектованности кадров, обществом привлечены компании
по аутсорсингу персонала, которые взяли на себя задачи подготовки и обучения
кадров, поиск персонала для новых магазинов самообслуживания.
При изучении доводов общества, судебной
коллегией не установлено неправильного применения судами норм права, а также
оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании доказательств,
представленных инспекцией, судами сделан вывод о получении заявителем
необоснованной налоговой выгоды путем уменьшения налоговой базы по единому
социальному налогу в связи с переводом работников в организации, освобожденные
от уплаты данного налога в связи с нахождением на упрощенной системе
налогообложения. При этом работники, переведенные в штат кадровых агентств,
фактически продолжали выполнять свои трудовые обязанности.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении,
не опровергают выводов судов о создании искусственной ситуации, направленной
исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты
единого социального налога.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-603/2008-А-РМФ Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
С.М.ПЕТРОВА