ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2009 г. N 1675/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Красноярского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 22.01.2009 N
01-21/05/482 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 21.07.2008, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 15.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
24.12.2008 по делу N А33-9241/2007, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Адаменко
Л.В. (г. Железногорск, Красноярский край, далее - предприниматель) обратилась в
Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярскому региональному
отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Красноярск;
далее - фонд) о возмещении расходов, выплаченных работнику в виде пособия по
беременности и родам в размере 69 769 рублей (с учетом уточнения заявленного
требования на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 21.07.2008 требование предпринимателя удовлетворено, также взыскано 5
000 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 15.10.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.12.2008 решение Арбитражного
суда Красноярского края от 21.07.2008 и постановление Третьего арбитражного
апелляционного суда от 15.10.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Удовлетворяя требования предпринимателя,
суды указали, что заработная плата работнице выплачивалась в соответствии с
заключенным трудовым договором. Фонд не представил доказательств завышения
заработной платы с целью незаконного возмещения средств Фонда
социального страхования Российской Федерации. Кроме того, наступление
страхового случая и обоснованность выдачи медицинским учреждением больничного
листка фондом не оспаривается.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А33-9241/2007
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ