ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2009 г. N 1179/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Ульяновский механический завод" от 31.12.2008 N 1810/1079 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от
24.04.2008 по делу N А72-1774/08-10/96, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от
03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
09.10.2008 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Ульяновский механический завод" (далее -
общество; г. Ульяновск) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с
заявлением о признании незаконными действия государственного инспектора г.
Ульяновска по пожарному надзору А.Н. Евсиевича (далее
- инспектор; г. Ульяновск) по проведению проверки выполнения предписания от
14.09.2007 N 165 и выдаче предписания от 21.12.2007 N 235.
Решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 24.04.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 09.10.2008 решение Арбитражного суда Ульяновской
области 24.04.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.07.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что признание незаконным и отмена постановления о привлечении общества к
административной ответственности не освобождает последнего от исполнения
требований указанных в предписании, являющимся самостоятельным ненормативным
актом, который может быть оспорен в суде.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А72-1774/08-10/96
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА