ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2009 г. N 2591/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Зориной Надежды Михайловны от 12.02.2009 б/н о
пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного
суда Приморского края от 26.06.2008 по делу N А51-6598/2007-34-248 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
05.11.2008 по тому же делу,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в
порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом
является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 05.11.2008.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
13.02.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, тогда как 3-месячный
срок, установленный названной статьей Кодекса, истек 05.02.2009.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока ни в заявлении, ни в виде отдельного документа с указанием уважительных
причин его пропуска не заявлено.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Зориной Надежды Михайловны от 12.02.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Приморского края от 26.06.2008 по делу N А51-6598/2007-34-248 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
05.11.2008 по тому же делу с приложением (всего на 11 листах) возвратить
заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА