ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2009 г. N ВАС-13209/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова
А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Иванова Николая Никифоровича о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Коми от 16.05.2008 по делу N А29-1612/2008,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 05.12.2008 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Иванов
Николай Никифорович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд
Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по
городу Сыктывкару (далее - инспекция) и взыскании убытков в сумме 12 500
рублей.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено Управление Федерального казначейства по Республике Коми.
Решением от 16.05.2008
Арбитражного суда Республики Коми, оставленным без изменения постановлением
Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 и постановлением
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2008 в
удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит их отменить, как нарушающие
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также выводы судов, судебная коллегия таких оснований не
усматривает.
Доводы, изложенные предпринимателем в
заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм права и не
опровергают выводы судов.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-1612/2008 Арбитражного суда
Республики Коми для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ