ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2009 г. N 74/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Дысенко И.А. - конкурсного кредитора ООО
"Производственное объединение "ТОПОЛ-ЭКО" (адвокатская контора N
11 КА "МГКА", ул. Нижняя Радищевская, д. 14/2, г. Москва, 109240) без
даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
города Москвы от 30.07.2008 по делу N
А40-22938/08-44-69Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
23.01.2009 по тому же делу, а также ходатайство без даты и без номера,
поступившее в приемную согласно штампу 11.02.2009, об истребовании указанного
дела,
установил:
определением
Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2008 в рамках дела о банкротстве ООО
"Производственное объединение "ТОПОЛ-ЭКО" (в процедуре
наблюдения, введенной в отношении должника определением суда от 07.05.2008) в
реестр требований кредиторов, в третью очередь, включено требование ИП
Нестерова М.Г. в размере 5 200 000 рублей задолженности по договору
купли-продажи от 16.01.2007 N 19/пп.
Постановлениями судов апелляционной
инстанции от 25.09.2008 и кассационной инстанции от 23.01.2009 определение от
30.07.2008 оставлено без изменения.
Заявитель не
согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке
надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права,
в частности, на неправомерное рассмотрение судом требований ИП Нестерова М.Г.
до истечения 15-дневного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 71 Закона о
банкротстве, и на нарушение статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при подтверждении реальности договора купли-продажи от 16.01.2007 N 19/пп.
Рассмотрев
заявление Дысенко И.А. с дополнительно поступившими
материалами и исходя из конкретных обстоятельств данного дела, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Требование ИП Нестерова М.Г. включено в
реестр в соответствии с определением суда от 30.07.2008, законность которого по
жалобам, в том числе, и заявителя, проверена и подтверждена судами вышестоящих
инстанций с учетом представленных доказательств.
Суды трех инстанций пришли к выводу о
документальном подтверждении задолженности ООО
"ПО "ТОПОЛ-ЭКО" перед ИП Нестерова М.Г. по договору от
16.01.2007.
При этих условиях основания для переоценки сделанных судами выводов отсутствуют, в связи с
чем необходимости истребования дела из суда первой инстанции не имеется.
Кроме того, из
приложенного к заявлению определения Арбитражного суда города Москвы от
20.11.2008 усматривается, что производство по делу о банкротстве приостановлено
до вступления в законную силу судебных актов по делам того же арбитражного
суда, касающихся рассмотрения исков Дысенко И.А. о
признании недействительными сделок должника с несколькими кредиторами, в том
числе с ИП Нестеровым М.Г.
Поскольку в настоящее время
доказательства недействительности сделки, неисполнение обязательств по которой
является основанием для установления требования ИП Нестерова М.Г. и включения
его в реестр, заявителем не представлены, оснований для постановки вопроса о
пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22938/08-44-69Б Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.01.2009
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН