ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2009 г. N 948/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального
общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат N 79" от 05.01.2009
без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2008 по делу N А65-6369/2008-САЗ-32 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установил:
муниципальное
общеобразовательное учреждение "Лицей-интернат N 79" (г. Набережные
Челны, ул. Татарстан, д. 27 (48/19); далее - учреждение) обратилось в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по
Республике Татарстан от 08.04.2008 о привлечении учреждения к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле привлечена прокуратура
Республики Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 20.06.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.10.2008 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, учреждение просит постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2008 и постановление Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.10.2008 отменить, ссылается на неправильную
оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на отсутствие события
административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения учреждением административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
Доводам учреждения, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
учреждения и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А65-6369/2008-САЗ-32
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ