||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 1208/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой А.М.,

судей: Борисовой Е.Е., Дедова Д.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Средневолжская сетевая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2008 по делу N А55-2273/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Кошкинский элеватор" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области, закрытому акционерному обществу "Средневолжская сетевая компания" и к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее ОАО "Самараэнерго") об истребовании из чужого незаконного владения линии электропередач ВЛ-10 кВ от с. Кошки к ст. Погрузная, протяженностью 6,153 км, в связи с незаконным использованием ответчиками данной линии электропередач. Полагая, что ответчики неосновательно получали денежные средства от использования данной линии, истец так же просил взыскать с ЗАО "Средневолжская сетевая компания" и с ОАО "Самараэнерго" сумму неосновательного обогащения в размере 253 156,15 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 6 126,7 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.06.2008 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ЗАО "Средневолжская сетевая компания" передать ОАО "Кошкинский элеватор" спорную линию электропередач и взыскал с ЗАО "Средневолжская сетевая компания" неосновательное обогащение в сумме 253 156,15 руб. В части требований к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области и к ОАО "Самараэнерго", а также во взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами отказано,

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 решение суда отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда оставлено в силе.

Заявитель не согласен с решением и постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении об их пересмотре в порядке надзора ссылается на неправильное применение судами статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьей 301 Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Истец владеет спорным имуществом на основании договора купли-продажи от 24.02.2005, заключенного его правопредшественником - обществом с ограниченной ответственностью "Погрузнинский элеватор" с обществом с ограниченной ответственностью "Самарагроснабфинанс" (продавец).

Для оказания услуг по передаче электрической энергии по указанной линии электропередач ОАО "Кошкинский элеватор" и ОАО "Самараэнерго" заключили договор энергоснабжения от 10.01.2007 N 0690э.

Между тем Комитет по управлению муниципальным имуществом Кошкинского района Самарской области и ЗАО "Средневолжская сетевая компания" заключили договор от 29.05.2006 N 32 безвозмездного пользования объектами электроснабжения, расположенными в муниципальном районе Кошкинский. Спорная линяя электропередач значится в числе переданных ЗАО "Средневолжская сетевая компания" объектов электроснабжения.

Между ответчиками ОАО "Самараэнерго" и ЗАО "Средневолжская сетевая компания" 01.01.2007 заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю. Согласно приложению N 2 к этому договору в числе точек поставки электроэнергии потребителям заказчика - ОАО "Самараэнерго", присоединенным к электрической сети исполнителя, названы элеваторы 1, 2, 3, принадлежащие истцу.

Суд установил, что ЗАО "Средневолжская сетевая компания" незаконно использует принадлежащую истцу линию электропередач. Муниципальное образование в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Кошкинского района Самарской области не вправе было распоряжается объектом, не принадлежащим ему на праве собственности (статья 690 Гражданского кодекса Российской Федерации). Письмом от 20.07.2007 N 667 администрация Кошкинского района сообщила об ошибочной передаче в безвозмездное пользование ЗАО "Средневолжская сетевая компания" спорной линии электропередач. Данный объект с 23.04.2008 исключен из реестра муниципальной собственности.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии правовых оснований для истребования из чужого незаконного владения ответчика спорной линии электропередач, а также взыскания с него суммы неосновательного обогащения.

Доводы заявителя надзорной жалобы о невозможности истребования спорного имущества, в связи с отсутствием его индивидуализирующих признаков рассмотрен судом кассационной инстанции и отклонен, как не подтвержденный материалами дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А55-2273/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"