ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. N 1884/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев
заявление индивидуального предпринимателя Рябцева Евгения Иосифовича от
20.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
14.05.2008 по делу N А56-3711/2008,
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А56-3711/2008 является не определение Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 29.10.2008, а решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2008, вступившее в законную
силу 14.06.2008. Кроме того, срок на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
30.01.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском
предельно допустимого шестимесячного срока и не содержит ходатайства о его
восстановлении.
Исходя из вышеизложенного,
заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Рябцева Евгения Иосифовича от 20.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 14.05.2008 по делу N А56-3711/2008 возвратить
заявителю.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА