ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2009 г. N 15994/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А, судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А.,
рассмотрел заявление акционеров Голубова А.А. и Голубова С.А. б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2008 по делу N
А53-4659/2008-С1-36, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 21.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 по тому
же делу по иску акционеров Голубова А.А. и Голубова С.А. к ОАО "Новочеркасскгоргаз"
(далее - общество, ответчик) об обязании определить
цену выкупа акций предприятия и выкупить по этой цене принадлежащие им акции.
Суд
установил:
исковые требования мотивированы тем, что
общим собранием акционеров ОАО "Новочеркасскгоргаз"
одобрена крупная сделка с заинтересованностью и это повлекло возникновение
права выкупа принадлежащих истцам акций.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 19.05.2008 в иске отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.07.2008 решение суда первой инстанции от 19.05.2008
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 судебные акты оставлены без изменения.
Голубов А.А. и Голубов С.А. обратились в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора вышеуказанных судебных актов, считая их необоснованными, принятыми с
нарушением норм материального и процессуального права, что нарушает
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Исходя из доводов истцов, суд не находит
оснований предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75
Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон)
акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех
или части принадлежащих им акций в случаях: реорганизации общества или
совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием
акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 Закона, если они голосовали
против принятия решения о его
реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в
голосовании по этим вопросам; внесения изменений и дополнений в устав общества
или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если
они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали
участия в голосовании.
В силу пункта 3 статьи 79 Закона решение
об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость
которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества,
принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов
акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании
акционеров.
В процессе
судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что 06.11.2007
состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Новочеркасскгоргаз",
на котором было принято решение об одобрении сделки с заинтересованностью, по
передаче в аренду ОАО "Ростовоблгаз"
объектов газового хозяйства, находящихся в собственности ОАО "Новочеркасскгоргаз" и об одобрении агентского договора
между обществом и ОАО "Ростовоблгаз".
Между ОАО "Новочеркасскгоргаз"
и ОАО "Ростовоблгаз" 03.12.2007 был
заключен договор аренды сроком действия с 01.01.2008 по 30.12.2008.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суды исходили из того, что вышеуказанный договор аренды не является
крупной сделкой, требующей одобрения в порядке пункта 3 статьи 79 Закона,
поскольку стоимость отчуждаемого имущества составляет менее 50 процентов
балансовой стоимости активов общества.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4659/2008-С1-36 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.05.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
25.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ