ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2009 г. N 1233/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Торнадо-С" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2008 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-5714/2008.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Торнадо-С" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - служба) в регистрации права собственности на автозаправочную станцию, состоящую из здания, навеса, резервуаров и асфальтового покрытия (далее - станция) и обязать службу зарегистрировать право собственности общества на станцию.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании положений норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявления ЗАО "Торнадо-С", исходил из того, что автозаправочная станция построена после получения необходимых разрешений на отведенном для данной цели земельном участке, принята в эксплуатацию, является объектом капитального строительства, а потому отказ в регистрации права собственности на данный объект нарушает права и законные интересы Общества.

Судом установлено, что постановлением Главы города Самары от 11.07.2001 N 1027 обществу предоставлен земельный участок и разрешено проектирование и строительство временной автозаправочной станции.

Главой города Самары принято Постановление от 31.03.2005 N 174 об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении обществу в аренду земельного участка, занимаемого временной автозаправочной станцией без права выкупа в собственность сроком на 5 лет.

Учитывая, что земельный участок не предоставлялся для строительства объекта капитального строительства, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5714/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА