||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 г. N 1668/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление Мусаева А.-Г.М. и Ибрагимова З.М. (лиц, не участвовавших в деле, обжалующих судебный акт в соответствии со статьей 42 АПК РФ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по делу N А63-13468/07-С1-3, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявителями подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

Данное ходатайство заявлено в установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по делу N А63-13468/07-С1-3.

2. Принять к производству заявление Мусаева А.-Г.М. и Ибрагимова З.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по делу N А63-13468/07-С1-3, возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Ставропольского края дело N А63-13468/07-С1-3 по иску СПК колхоз "Нива" к Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Буденовского муниципального района о признании права собственности.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"