ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2008 г. N ВАС-2083/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: Д.И. Дедова,
Н.В. Осиповой,
рассмотрев в
судебном заседании заявление Козловой Е.И. о пересмотре в порядке надзора
определения от 29.08.2007 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-3934/2007, постановления от 10.07.2008 Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда, постановления от 12.09.2008 Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,
установил:
прокурор Республики Карелия обратился в
интересах предпринимателя Самохвалова Ивана Петровича
в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Костомукшского городского округа и предпринимателю Козлову
Юрию Ивановичу о признании недействительным договора аренды земельного участка
от 16.06.2006 N 50/8 и применении последствий недействительности договора.
Определением от 29.08.2007 производство
по делу прекращено.
Постановлением от 10.07.2008 суда
апелляционной инстанции определение оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 12.09.2008 определение и постановление суда апелляционной
инстанции оставлены без изменений.
Предприниматель Козлов Ю.И. был определен
в качестве одного из соответчиков по делу.
Согласно свидетельству о смерти, имеющемуся
в материалах дела, Козлов Ю.И. умер 05.04.2007.
Определением от 04.07.2007 исковое
заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка от
16.06.2006 N 50/8 и применении последствий недействительности договора принято
к производству, возбуждено производство по делу N А26-3934/2007.
Таким образом, на момент принятия дела N
А26-3934/2007 к судебному производству предприниматель Козлов Ю.И. умер.
При таких обстоятельствах у арбитражного
суда отсутствовали основания для рассмотрения дела N А26-3934/2007 по существу,
поэтому производство по указанному делу подлежало прекращению.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Республики Карелия N А26-3934/2007 для пересмотра в порядке надзора
определения от 29.08.2007, постановления от 10.07.2008 Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда, постановления от 12.09.2008 Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Н.В.ОСИПОВА